搜索结果: 1-15 共查到“知识库”相关记录1214303条 . 查询时间(2.253 秒)
正义既是一个社会中的首要美德，同时也是法律的基本价值之一，在任何时代它都是一个十分重要的主题。在当下中国社会珍视正义价值和重视正义问题研究，不仅具有理论意义而且也有实践意义。目前中国法学理论界尚缺乏对正义问题较为系统、全面、深入和持续的研究，“正义与制度建构”研讨会的召开可以算作是一种努力。学者们围绕着正义问题分别从正义基本理论、正义与司法改革以及正义社会建构几个方面畅所欲言，并就中国未来正义问题...
通过对315起案件的分析发现，当前政府信息公开遇到的主要问题不是要不要公开，而是应当怎样公开，其中最为关键的是要明晰有关的法律规则与涵义。更为重要的是，应当在服务行政、给付行政的理路上夯实政府信息公开的基础。
在现代行政合法性危机的背景下，传统的法律效力概念已不足以解释变化的现实。通过学理分析可以发现，传统的效力概念背后蕴藏着“正确性效力”和“权威性效力”两个维度。正确性效力只有有或无的区别，有正确性效力的规范应当得到服从；权威性效力可以在程度上区分大小，有权威性效力的规范应当得到尊重。另外，正确性可以区分为正义和拟制正确，权威性则包含理论权威与制度权威，制度权威又可分为绝对制度权威和相对制度权威。正确...
美国宪法中奠基性的“马伯里诉麦迪逊”案一般被当作确立司法审查制度的案例，即法院拥有审查国会立法是否违宪的权力。本文试图通过对于该案判词全文的重新解读，展现该案件更为全面的意义。马伯里案不仅开创了宪法意义上的司法审查，而且触及了行政法意义上的司法审查。马歇尔大法官在该案中不但确立了法院对于国会立法的合宪性进行审查的权力，而且讨论了法院对于行政行为合法性的审查权，尤其是该审查权的权力来源、范围和限度。...
“天坛宪草”之孔教入宪，既关涉最宏大的时代变换，又触及最微小之个体心灵，因此引起当时最激烈的立宪争议并泛溢于社会各界。本文试图利用天坛制宪的原始史料，走进制宪语境，梳理双方之共识与争议，以发现孔教入宪的历史语境、时代问题与解决方案，即孔教入宪的发生机制与规范结构。孔教入宪的制宪讨论凸显了近代立宪者对民性与国情的判断，在“民国理想”与“国民现状”的巨大“势差”中，“教”的提升、整合与支撑功能被不断强...
共谋共同正犯所涉及之核心问题在于如何在理论上圆说对其按照共同“正犯”处罚。在日本学界，以重要作用说为代表的实质正犯论是解释共谋共同正犯现象的主流理论；我国刑事立法文本没有“正犯”之规定仅仅是引入共谋共同正犯概念的形式障碍，与主犯概念完全重叠才是移植这一概念的实质障碍；由共谋共同正犯概念所衍生之实质正犯论与其基本立场之间存在严重冲突，于我国立法框架下可通过参与类型与参与程度的双层次操作避免这一体系性...
我国法学界缺少反歧视和平等保护的法律标准的研究，现有的研究希望从反歧视诉讼出发，由实践来界定平等权的内涵，但有必要在实践引领理论的路径之外保持理论自觉。我国未来的反歧视与平等保护可以借鉴和改造美国的差别性影响理论，以社会弱势阶层作为保护对象。在某项法律、政策或决定不具有压倒性利益的前提下，如果其对弱势阶层产生了较为严重的差别性负面影响，就应当基于差别性影响标准宣布其无效。这种改造后的差别性影响标准...
网上争议解决(ODR)是适应网络社会的争议解决制度。在发展过程中，ODR形成了作为“机制设计”产物的外生ODR和作为“自发秩序”的内生ODR两种演化路径。外生和内生机制在主导者、激励、信息及方法方面存在重要差异，面临与社会整体制度间的不同嵌入问题。外生ODR是相对于网络社会的外生制度，在移植过程中遭遇了嵌入困境，必须处理与传统争议解决机制和内生ODR的双重竞争关系。内生ODR与在线交易模式共同演化...
前网络时代，计算机软件的出现开始要求刑法予以保护；在网络犯罪的两个前期发展阶段，计算机系统作为“犯罪对象”和网络作为“犯罪工具”要求刑法予以关注；在当前网络阶段，网络平台化成为犯罪空间，冲击着刑事立法、司法和刑法理论；云技术时代的到来再次给网络犯罪提供了代际跃升的机会，云端成为犯罪对象和犯罪工具的挑战初现端倪。以此为背景，刑事立法、司法和刑法理论在发展理念上应当快速从“软件、系统”思维跃升到“网络...
本文采用社会几何学的研究视角，提出一个理解法律系统之整体形态的社会学理论分析框架，并由此将当代中国法律系统的基本社会形态概括为十六个字：内圆外方、三位一体、二元对立、法政合一。其中“内圆外方”是中国法律系统的社会结构，“三位一体”是其运作方式，“二元对立”是其价值观冲突，“法政合一”是其文化核心。这一理论分析框架充分认识到法律系统内部种种矛盾与冲突的不可调和性，并试图用一种社会互动而非社会整合的眼...
罗马法上未发展出意思具有拘束力的规则。在形式主义背景下，要式口约居于一般合同地位，任何无不法、不道德、不能等缺陷的约定均可借助要式口约获得可执行性。消费借贷等要物合同产生的原因在于无偿性决定了当事人不宜做要式口约，而嗣后的法律干预以受领人返还已受领的物为核心。鉴于无偿性是仅有的对要物合同具有一定证成作用的理由，并且不为交付合意即不发生法律效力亦非妥当的制度安排，有偿的消费借贷等合同应被定性为合意合...
我国晚近预约实务发展对通说主张的“强制缔结本约—实际履行本约—履行利益赔偿”说提出挑战，而与德国和瑞士批判说所见略同，均认为预约救济原则上仅为信赖利益赔偿，但该等主张均仍沿袭概念论构造模式。法之发现迷失在继续僵化和论题学陷阱之间，应在方法上转向类型论。在法的外在体系，辨明预约与最终合同、其他先合同协议、缔约过失及基础性的缔约自由之间的递进式序列关系，并在要件和效果方面——解构。在内在体系中，沿法律...
基于编制原则与功能定位，不动产登记簿册的统一取决于实体法上不动产概念及其物权关系的构造。就国有建设用地范围内的“房地关系”，建筑物不论是否采取区分所有形式，均应与建设用地使用权或其共有份额一起，共同作为不可分之“元素”而构成一个整体，成为一个处分行为之客体；在建建筑物只能成为建设用地使用权或其共有份额的重要成分，只能以后者来构建相关物权关系。惟其如此，才能形成真正意义上的“房地一体”制度，进而在赋...
全球化和技术进步为法律活动带来了深刻的变化。近年来，美国联邦最高法院通过一系列判例，以各种不同方式，在许多重要的经济法律领域和原告起诉的多个节点，表现出限缩域外纠纷诉权的司法克制态度，其所给出的排除域外适用假设、不方便法院、国际礼让等理由，经分析却难以构成令人满意的解释。与此同时，政府监管和公共执法在证券、反垄断等相关问题上却表现积极。两相对照，其消长变化反映的可能是美国在权力配置观念支配下工具组...
合同约定了一定事实所导致的法律效果，在该事实出现以后，当事人一方所为一定行为含有的意思与该合同约定的法律效果正好相反，另一方当事人对此保持沉默，没有主张该合同约定的法律效果。此时，应当认定当事人一方所为行为与另一方当事人的沉默达成了变更该合同的合意，该合同已经变更。合同约定的存续期限即将届满，合同项下的义务已经基本履行完毕，当事人一方却主动履行尚不存在的义务，相对人接受的，应当视为变更了合同的存续...